得物（毒）主打球鞋售卖以及鉴别服务所以在其商品展示中我们可以看到主打部分为鞋类但商品展示中也有多种商品：鞋类、服装、潮玩、运动、数码等等；在商品展示中商品展示为：图片、商品名、售价、购买人数

分析：

优点：在商品展示中得物（毒）相比较基本信息展示它还展示了商品购买人数统计，这一展示是识货商品展示所没有的，而这一展示能够给购买用户作为一个参考，增加用户购买率。

缺点：商品展示以大分类展示商品多而复杂，建议根据品牌以及同一系列在进行细分类，使用户查找商品更加便捷。

2）识货

识货主打高性价比商品所以在其商品展示页我们可以看到识货比得物（毒）多了一个好价模块，里面展示各种高性价比商品（活动/限时秒杀、识货拼团…）。

在商品展示中我们可以看到识货在商品展示方面相比较得物（毒）做的更加细分:同一品牌展示、同一系列（不同配色）展示以及商品筛选功能。商品展示：图片、商品名、价格、折扣。

分析：

优点：识货相比较得物（毒）在商品展示页面更加细分化：同一品牌、同一系列（不同配色），便捷用户查找商品对比商品和选择商品；商品展示中展示商品折扣增加用户购买欲望提高商品成交率；商品展示中商品筛选功能相比较得物（毒）商品展示多而杂，识货对商品进行一个细分类，并加选商品筛选功能，便捷用户查找商品步骤，提高商品信息查找率。

缺点： 未展示用户购买人数只展示商品折扣，使得用户在浏览商品时并不知道商品是否热款/冷款

建议：将商品折扣与购买人数/月销量同时展示。

随着自媒体的发展，各个电商平台开始转型，未来几年也会是这一趋势，普通用户以及网红的带货能力提升，人们也愿意花时间和流量在观看其他人的分享；但是产品不一定都是一成不变，每个产品依旧有自己的产品定位以及主打服务。

例如以上两个竞品，得物（毒）因为其成熟而且深获大众信任的装备鉴定服务，近一两年的下载数与用户活跃度始终位与前茅；而识货的重心则是为用户收集更低价的商品渠道，与其他平台合作，收取广告费等为其他的电商平台做到引流。

两者之中得物是C2C模式为用户提供平台收取“中介费”，而识货不但为用户之间提供平台，在用户和其他平台商家建立桥梁。

然后是页面的交互设计，从直观感受而言，得物页面精简的同时得物在此基础上添加一些新颖的展示方式；例如3D展示、AR试鞋功能解决了用户单看图片无法多角度更详细地了解商品外观和实际穿着效果；识货相比较得物（毒）的3D展示以及AR试鞋功能，识货则只推出了商品3D展示功能，方便用户全方面查看商品。

识货由于它的商业模式不太相同，因此它需要展示更多平台的商品已经给他们的商品信息和报价，商品种类繁多。

虽然说也是主打鞋服专卖但众多的商品显得识货已经失去了主要商品定位，当然用户在选择产品时出发点也不相同，各个产品有各自的重点定位。