作用：许多用户对自己的原声并不是那么满意，通过各种音效的使用，可以美化声音、使声音变得有趣，掩盖声音的不足，从而提升唱歌音质。全民K歌音效的变化很明显，用户每切换一种音效可以感受到声音的变化，比如空灵、磁性音效比起原生要好听生动很多，符合甚至超越用户的心理预期，给用户一种惊喜。

G：练唱功能：

交互：点击②,可一步切换唱歌模式，其中包括练唱功能。

作用：练唱功能帮助用户提升对歌曲的熟练度，并且通过测评，指出其具体字词唱的高、低、快、慢，能很好地提高用户唱歌音准、质量。可以说是用户很好的音乐导师。

②唱吧：

A.当用户选择“K歌”后，先进入起始页，用户可选择独唱/合唱、录制MV，然后需要点击开始才进入录歌页面；提示用户相关操作符合操作前反馈交互原则。

B．跳过前奏功能：

交互流程：歌曲开头弹出跳过前奏”，用户一步点击到位。

作用：解决前奏长用户等待时间的问题，具有人性化。

C．原/伴唱切换、升降调、人声及伴奏声大小调节功能：

交互：都是一步点击即可实现，简单快速。

作用:解决用户对歌曲不熟悉、音调太高唱不起来、人声大于或小于伴奏声的痛点，从细节上提升用户唱歌质量。

D．音准器：

交互：音准器位于底部，距离用户当前所唱歌词存在一定距离，不便于用户同时边看歌词边看音准器，超出用户视觉范围。笔者尝试过多回，对于边看歌词边看音准器比较不适应。

作用：

（1）展示节奏拍子，有利于用户跟上节奏，提高唱歌准确性和质量；

（2）打分。展示单句得分，知道自己单句唱的好不好。但是唱吧打分偏差较大，笔者故意尝试声音小、拍子不准确、歌词没唱全等单句得分还是会比较高，打分无法真实反映用户唱歌的质量和水准。

E．重唱功能：

交互：点击“关闭”按钮，选择“重唱”可进行整首重唱；向上拖动句子可实现单句或段落重唱，简单方便。

作用：整首、单句、段落重唱功能可以解决用户不同程度的错误，包括对整首不满意、对某段落不满意、对某句有瑕疵，符合操作后可撤销的交互原则。

E．音效：

交互：点击③，音准器区域切换为音效区域，用户无法直观感知音效切换的操作。

作用：用户在唱歌过程中切换可4种音效，实现不同情景效果。但实际声音效果变化并不大，未能超出用户预期。

F．循环练习

交互：点击④截取功能，进入片段截取页面，再点击循环练习可进行段落练习。用户并不能直观知道练习功能操作入口。

作用：循环练习可提升用户对歌曲的熟练度。

③总结：

总体上，全民K歌的唱歌体验要明显优于唱吧，对于真正提升用户的唱歌水准、质量和乐趣上全民K歌要更胜一筹。

对比音准器，全民K歌展示总分及好友得分，让用户对自己整体唱歌水平有个心理预期，与好友的对比更是提升其唱歌的激情及乐趣；而打分方面，全民K歌要比唱吧更专业、智能，能真实反应用户唱歌效果；交互体验上，全民K歌更便于边看歌词边看音准器。

对比音效，全民K歌在当前录歌页面选择性要比唱吧多很多，且音效效果变化明显，更能让声音变得好听、有趣，大大超出用户心理预期

全民K歌独有的超强练唱、首句助唱功能也更有助于提升用户的唱歌水准。

8.3  发布分享

用户录完歌之后进行预览，觉得自己演唱歌曲很好听，急于跟好友之间分享。这时简化发布分享的步骤，减少用户等待时间则显得尤为重要。

①全民K歌：

交互流程：

发布→等待保存（等待时长<5s）→填写信息→上传（等待时长<10s，期间可进行其他操作）→自动同步到好友动态

②唱吧：

交互流程：

发布→等待保存（等待时长<10s）→填写信息→上传（等待时长<20s，期间不可进行其他操作）→手动分享

③总结：

全民K歌发布分享流程要比唱吧简单高效很多，唱吧需要用户等待时间较长，容易引起用户焦虑。

笔者在网络环境及歌曲大小相同下试验过两次，全民K歌等待保存时长要比唱吧少很多，而同样上传时长全民K歌也要远远少于唱吧，且全民K歌在上传时不必等待可进行其他操作，而唱吧只能在上传界面等待无法进行其他操作，这无疑大大增加了用户的等待焦虑。

全民K歌上传后自动同步分享至好友动态，且设置了好友提醒功能，无疑大大帮助用户进行了传播分享。

九、盈利模式

全民K歌现阶段盈利模式单一；而唱吧在海量用户基础上，通过增值服务、网络广告、硬件增值等多元变现方式获取收入，清晰的商业模式使其具备强大的核心竞争能力，未来的发展也势必更有前景。

十、总结

全民K歌凭借其强大的渠道流量、熟人关系链、极致的唱歌体验，在用户规模及使用时长上逐步赶超唱吧，成为后起之秀；但是目前全面K歌盈利模式仍比较单一，而唱吧丰富的唱歌玩法、清晰的商业模式使其仍然具备强大的核心竞争力。全民K歌未来基于用户流量探索变现的同时，仍应注重强化并提升产品的核心能力及增加平台的用户粘性。

本文由 @曽小牛 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载

给作者打赏，鼓励TA抓紧创作！

赞赏

4人打赏