不过，就算同样的一个功能，时光序做的也比滴答清单更全面一些，拿专注功能来说，时光序除了多提供了两种方式：倒计时、锁机之外，在用户没有完成专注任务而强制退出时，还会像一个时刻监督你的朋友一样提醒你再坚持一下，并重提醒确认你是否真的要结束。而滴答清单则无此提示，可以在无任何阻碍的情况下随时退出。从上表可以看出，在附加应用方面，时光序有着丰富且实用的功能，而滴答清单则简单的多。

综合来看，滴答清单在功能上做的比较克制，除了基础的ToDo功能和番茄钟之外，几乎没有其他的应用。而时光序则不同，它有着大量小而精的实用应用，每一个都能够切实解决用户生活中的一些问题，且因为这些应用的存在，时光序更像是一个有温度的，一直陪在用户身边的朋友，帮助用户有条理的搭理自己的日常生活。

3.2.3 总结

整体来看，滴答清单比较注重ToDo类基础功能，基础地基打得十分扎实，但在其他功能的拓展方面则显得比较克制。而时光序是一个以Todo为基础，其他时间管理功能全面发展的优秀三好学生。

3.3 产品界面交互对比分析

3.3.1 设计组件对比

从Logo形象出发可以看到，两款APP的主色调均为蓝色，时光序的蓝为天空蓝，看起来更加沉稳深邃一些。滴答清单的蓝色为雾霾蓝，辅以姜黄色，视觉上则更显清新。

在tab和icon的选择上，时光序多为线性图标，辅以部分彩色的面性图标，一个APP内出现两种图标风格，前后不够统一，会给用户些许杂乱的感觉。而滴答清单则简单的多，无论是纯色还是彩色，图标均为面性，整体看起来就干净整洁多了。

3.3.2 页面对比

在页面设计上，时光序的色彩运用十分丰富，除了其主色调蓝色外，还大胆运用了红色，黄色，绿色等多种高饱和颜色来区分不同的功能模块，和标识不同的轻重程度。滴答清单相比之下则收敛的多，基本没有运用除了主题色之外的其他大量色块，均以小点缀为主。就色彩运用而言，滴答清单给人的感觉和其logo的气质基本相符，高级，清新，淡雅。而时光序则比较热烈，浓重。没有孰好孰坏，都各有受众。

除了色彩之外，两者设计均遵循工具类APP的通用规则，功能清晰，分区明确，没有特别突出或落后的地方。

3.3.3 交互对比

笔者在上面提到过，时光序APP内集成开发了很多功能应用，可能不了解的人看到这句话之后，会觉得时光序是一个很臃肿的存在，但事实并非如此。时光序在交互上很简单，没有一点复杂之处，每一个小应用都可以单独归为一个独立无交集的模块，且各模块均尽量保持统一的目录结构，非常清晰明了。在技术实现上，时光序没有运用很炫的效果，虽然操作流畅，但未免显得过于朴实。

滴答清单的交互从其功能和页面设计风格大概就可以推断出来：轻巧且丝滑。除了因为功能简洁带来的操作流程简单之外，滴答清单在操作上还有很多隐形”彩蛋“：比如可以将清单直接拖动至日历上，以此来快捷的给清单设置完成日期；比如在清单列表可左滑表示完成，右滑设置时间，长按调出更多设置功能等等。在滴答清单里面，可以看到一个APP如何把人类可能的手机操作行为挖掘且运用的淋漓尽致。这些无处不在的“彩蛋”除了让APP的交互变得更丝滑之外，也显得更加炫酷。

3.3.4 总结

在界面及交互方面，时光序页面色彩丰富，功能分区合理，交互简单流畅但稍显朴实。滴答清单色彩清新淡雅，功能分区合理，交互丝滑且炫酷。

四、迭代建议

总体来说，时光序在基础功能及扩展应用方面都做的比较好，产品本身的定位和对用户需求的挖掘也都非常准确，但是随着产品扩展应用的深入发展，这些应用在整个APP中所占的分量有赶超其基础功能之势，继续发展下去难免有喧宾夺主的嫌疑，所以建议时光序还是需要花费较多的时间在其基础功能的优化迭代上。

在时间管理细分领域，尽管时光序任务管理的基础功能在设计及实用方面虽然能排在市场前列，但其优势并不明显，就拿文中选择的竞品滴答清单来说，其创建任务的智能便捷程度就比时光序要高，交互也更丝滑一些，大概也是有这个缘故，所以滴答清单的市场认可度，知名度比时光序要高些。

基于此，笔者建议时光序还是要从创建任务，界面交互等方面继续优化其时间管理的基础功能，把基础打的更扎实，更有市场竞争力，之后再大力发展其余功能应用，让其为基础功能锦上添花，而不是有喧宾夺主的趋势。

五、运营 5.1 费用收入

时光序从发布以来，一直坚守初心，不为赚钱而生的信念让他们在这几年前专心做产品，所有功能免费为大众开放，且页面中无任何商业广告，无任何破坏用户体验的行为。

但理想是美好的，现实是残酷的，几年无任何收入的时光序一直靠爱发电，支撑到现在实属不易，上个月起创始人发布了一封有爱有诚意，但又有些无可奈何的信，心中写到他们的初心，他们的坚持，以及他们的窘境。疫情背景下融资困难，眼看资金即将消耗殆尽，团队实在不得已只能匆匆上线会员付费版本，但即使如此，他们也不愿意将已有的好功能变成收费功能，不愿牺牲用户体验，所以只将一些譬如自定义背景这种边角功能做了仅会员可用的限制。

一部分老用户看到创始人来信可能会感动的稀里哗啦的，因为他们用惯了这个软件，知道这是一个美好有温度的软件，并因此为情怀买单。但是新用户可就不一定了，因为会员权益不大，不够吸引人，所以付费概率很小。

建议：一方面可在不影响现有用户的基础体验下，继续开发更多具有会员权益的优秀功能，吸引更多用户购买会员权益，以此来改善收入窘境；另一方面，可以适当的加入开屏广告投入，只要不影响用户正常的操作体验，一定程度的商业化，用户也是可以接受的。

5.2 用户推广

仅笔者在使用时光序前后的这段时间，发现时光序在推广上并没有发太大的力，甚至在多个应用市场搜索时间管理关键词，出现在前几个的应用均无时光序。而笔者了解到时光序是源于小红书的一篇测评文章，出于试试看的心态才下载了。即从现状来看，时光序的推广主要是靠口碑传播，以及APP内的好友邀请功能。

而此前APP内的好友邀请功能并没有有效的激励政策，导致用户不能积极参与。目前的激励政策换成了邀请好友得会员，在一定程度上能够提升用户的积极性，但无法确定是否真的有效果，毕竟我们上面也提到了，会员政策对时光序用户来说并不是一个必要的身份。

建议：

做好时光序的SEO ，优化各个渠道的触达率。

强化“邀请好友”活动，提供更有激励作用的奖励机制，利用软件自身用户流量来拉新。

利用种草平台合适的KOL来宣传产品，会有意想不到的效果。

5.3 用户留存

在用户留存方面，时光序目前基本靠实力取胜，也就是依靠其实用的功能，和流畅的交互体验。虽然市场上时间管理类APP有不少，但是论功能的丰富程度，时光序肯定能够排第一。

不过光靠功能实用，并不能保证用户的长久留存，因为功能随时都有可能被别的APP替代，而从时光序迁移到别的APP基本没有成本。

建议：建立积分机制，在用户按时完成事项、正常结束专注等功能场景中加入积分奖励，积分累计到规定额度可以兑换一定的权益。一方面，在积分的激励下，用户会更加有动力按时完成任务；另一方面，用户一旦积累了积分，且积分可以兑换权益，就不会轻易放弃这个权益而迁移到别的APP去，如此可大大提高用户留存率。

六、总结

随着社会的不断发展，打工人压力越来越大，时间管理软件势必可以作为一个顺应时代发展而受到关注的一类工具软件，虽然小众，但是可切实解决用户的问题。时光序作为这一领域的佼佼者，其发展空间是十分巨大的。

但需要注意的是，发展的前提是必须要先生存下去，光靠爱发电是不能长久的，时光序需在保证其基础功能不受影响的情况下，尽快提升营收，在这个谈钱不伤感情的时代，用实力说话的产品一定会因为其不可替代的独特性赢得用户的体谅与尊重。