产品为建立独属于自己的调性和品牌标识，大到页面操作逻辑、布局、文章式阅读的内容形态，小到通用功能的名称（如将关注替换为「标记」，点赞替换为「表态」，评论替换为「回应」）都做了创新或重新定义，随之而来也增加了用户使用成本，不过好在目标用户都是年轻群体，有更好的适应能力。

2）交互元素过多，容易导致误操作

产品内充分应用了手势交互来进行不同页面间的切换，如一级界面中三大模块可以通过左右手势操作页面自由滑动，帖子详情页左滑可以进入作者个人主页，下滑可以浏览下一条动态（激活信息流），上滑返回上一条动态。

但是在不同场景下信息流推荐来源也不同，在首页的推荐、关注和最新信息流中使用时则会按照同一主题下的内容推荐（如打开一个来自电影主题的帖子详情，往下浏览的动态皆属于电影主题下推荐的帖子），而在具体主题主页和个人主页时，下滑浏览内容的顺序则是依照原本信息流帖子的排序。

因帖子详情页图文和视频的格式不同，上述操作浏览时又区分图文动态和视频动态，视频动态下只有视频内容，图文动态下浏览不到视频帖子。

另外从信息流中不进入帖子详情，点击图片查看模式时下滑浏览的均为带图片的动态，在不同场景下的操作和信息流源复合同上逻辑。

手势交互可以在具体操作时带来便利，同时我也在思考目前产品上的手势交互是否过多的问题，因为在体验的过程中是比较容易引起误操作，例如浏览具体内容时会误触切到其他页面，以图片查看模式浏览时涉及图片手势缩放也特别容易和页面间的交互发生冲突，造成不好的体验，所以便利体验不仅和使用频率息息相关，更与为便利需要做什么程度的让步有关。

可以梳理下页面间的交互逻辑，配合真实的用户行为数据，是否需要针对性进行删减、统一优化以及调整，或打磨交互细节，降低操作灵敏度方式来改善体验。

3）评论阅读顺序反常规，逻辑不统一

评论时间线按降序排序，即最新回复的内容在最上面，逻辑违反常规习惯，需要一定适应成本，重点是回复评论时最新内容又位于最下方，即最早回复的内容下面，需要重新刷新获取正确排序，导致整体的体验比较怪异。

4）消息通知列表加载速度慢

关注我的、点赞我的、评论我的和收藏我的消息列表加载速度较慢，并没有做缓存处理

5）漂流瓶缺少举报机制，不当信息较多

6）点赞不支持取消，设定不合理

7）关于兴趣分类

兴趣位置和封面不固定，以及封面和兴趣名称标识主次不明显，无法形成认知习惯，导致查找困难

进入兴趣主页时封面动画时间设定较长（比APP本身的闪屏时间还长一倍多）

8）部分功能列表入口较深（如我的收藏和我的关注）

可以尝试增加两个底部导航tab，从左至右按顺序分别为兴趣分类列表页（带搜索）、首页、发布入口（常驻）、消息页和个人主页，有利于减少多余操作，以及提升功能入口合理化和使用率。

9）超4张以上图片时信息流列表中无标识状态